企业档案

  • 会员类型:免费会员
  • 工商认证: 【未认证】
  • 最后认证时间:
  • 法人:
  • 注册号:
  • 企业类型:生产商
  • 注册资金:人民币2010万

联系我们

联系人:王佩佩

点击查看联系方式

公司动态

VOCs处理的主流技术蓄热式催化氧化RCO

点击次数:139 发布时间:2019/11/15
 VOCs处理的主流技术蓄热式催化氧化RCO

随着环保理念的不断推行,治理政策的逐渐深入,大气十条、环保税法、专项督查,VOCs进入大家的视野,挥发性有机废气(VOCs)已然成为目前环保针对的一个重要内容。VOCs来源众多、种类繁多、排放量多、指标更多,成分杂、浓度宽、风量广、有间歇性,并且危害环境,危害人们身体健康。下面向大家重点讲解一种主流技术,给处理VOCs废气作参考。

概述

VOCs排放行业有石油化工、制药行业、食品发酵、涂装行业、包装印刷、家具行业、汽车零部件等,产生含氯有机物、含氮有机物、含硫有机物;烷烃、烯烃、炔烃、芳香烃、醛、酮、醚等物质。

根据高、中、低的不同浓度可以把VOCs处理工艺大致分为三大类,进而还可以衍生出多种处理VOCs的方法,如UV光解、低温等离子、吸附法、生物法、催化氧化法等。

从处理效果出发又可以把方法分为2两大类:回收技术和消除技术,可以总结如下:

吸附:中低浓度,较成熟,主流技术

吸收:中高浓度,逐步发展

冷凝:高浓度,中小风量,较成熟

膜分离:不成熟,主要用于油气回收

燃烧:中浓度,较成熟,主流技术

生物:低浓度和恶臭处理,逐步发展

光催化:不成熟,超低浓度,反应速度慢

等离子:恶臭处理,去除率低,有待规范

蓄热式催化氧化 RCORegeneration Catalytic Oxidizer)、蓄热式热力焚烧 RTO

Regenerative Thermal Oxidezer)废气治理技术,是目前能够实现 VOCs 达标排放的成熟技术。两种技术从去除率、达标能力上来讲是一致的,但毕竟是两种截然不同的技术,在许多方面还是有区别的。下面对两种技术进行比较。

一、RCO 技术反应温度低

RCO 反应温度一般在 300500℃,热损失小,所需的能耗低;而 RTO 反应温度一般在 8001000℃(个别资料提到反应温度 760℃,但需增加反应停留时间),热损失大,所需的能耗高。

二、RCO 技术不产生 NOx

RTO 的反应温度比较高,会将空气中的氮气部分转化为 NOx,并且这一转化率随着温度的提高、停留时间的延长会迅速提升,RCO 不会生成 NOx

据研究:

一套 20 m3 /h 处理量的RTO 设备,其 NOx 排放量约等于一台 35t/h 的燃煤流化床锅炉。

930℃时,在空气气氛下,N2 O2 反应生成的热力型NOx 平衡浓度可以达到 210ppm265mg/m3 ),如果停留时间足够长,生成的 NOx 还会进一步增加。

适用废气:

1)使用有机废气种类:烷烃、烯烃、醇类、酮类、醚类、酯类、芳烃、苯类等碳氢化合物有机废气。

2)有机物低浓度(同时满足低于25%LFL)、大风量

3)废气中含有多种有机成分、或有机成分经常发生变化

4)含有容易使催化剂中毒或活性衰退成分的废气

优点:

几乎可以处理所有含有机化合物的废气

可以处理风量大、浓度低的有机废气

处理有机废气流量的弹性很大(名义流量20%~120%

可以适应有机废气中VOC的组成和浓度的变化、波动

对废气中夹带少量灰尘、固体颗粒不敏感

在所有热力燃烧净化法中热效率(>95%

在合适的废气浓度条件下无需添加辅助燃料而实现自供热操作

净化效率高(三室>99%

维护工作量少、操作安全可靠

有机沉淀物可周期性的清除,蓄热体可更换

整个装置的压力损失较小

装置使用寿命长

缺点:

装置重量大,因为采用陶瓷蓄热体

装置体积大,只能放在室外

要求尽可能连续操作

一次性投资费用相对较高

不能彻底净化处理含硫含氮含卤素的有机物

发展趋势:

1)是在高温燃烧处理VOCs和臭味,并利用蓄热材料回收热的高效率节能设备

2)燃烧效率保持恒定,蓄热材的热回收率为95%以上

3)如果烟气浓度高,初始升温可以在无原料状态运转(甲苯350ppm, TVOCs

4)使用催化剂可降低燃烧温度(初始投资↑, ↓)

5VOCs 处理效率是约98%

相关产品

script>